Atenție! Testele PCR nu sunt 100% sigure
Doar unu din două cazuri pozitive confirmate cu RT-PCR este identificat și prin test rapid, se arată într-un studiu Medlife. Testele rapide nu sunt un intrument fiabil de diagnostic sau triaj pentru persoanele asimptomatice, iar cei care au rezultat negativ la acestea nu trebuie să stea cu familia sau prietenii la interior fără mască.
Peste 66% dintre testele raportate oficial sunt teste rapide, iar testarea la nivel național rămâne una scăzută, transmite vineri Medlife, care arată că în aceste condiții, România are șanse mari să se imunizeze mai degrabă pe cale naturală decât prin vaccinare
„Spre deosebire de variantele anterioare SARS-CoV-2, tulpina Delta poate fi detectabilă doar după momentul apariției simptomelor. În conformitate cu recomandările CDC, diagnosticarea infecției se recomandă a fi efectuată cumulând rezultatul testului cu simptomatologia și istoricul pacientul. Astfel, un rezultat RT-PCR NEGATIV, în prezența simptomelor specifice, NU exclude infecția SARS CoV-2, recomandarea FERMĂ fiind de izolare și retestare într-un interval de 48-72 ore”, se arată în comunicatul publicat pe Facebook de centrul de testare.
Concret, poți avea rezultat RT-PCR negativ, dar să fii infectat și să te pozitivezi peste o zi sau două. Astfel, în situația în care apar simptomele la scurt timp după un rezultat negativ, specialiștii spun să repetați testul.
Peste 66% din testele raportate oficial sunt teste rapide
Mihai Marcu a subliniat că aceste concluzii sunt și mai îngrijorătoare în contextul în care, în acest moment, peste 66% din testele raportate oficial sunt teste rapide.
„Folosite pe scară largă, aceste teste duc la o falsă impresie de protecție și implicit la răspândirea epidemiei, mai ales în rândul persoanelor asimptomatice. Acest fenomen, coroborat cu o rată scăzută de testare la nivel național, ar conduce conform studiilor noastre la un număr real de cazuri între 5 și 7 ori mai mare.
Dacă vom continua în acest ritm, avem șanse mari să ne imunizăm, mai degrabă, pe cale naturală decât prin vaccinare, România având deja astăzi, în mod real, aproape 100.000 cazuri pe zi”, a precizat Mihai Marcu.
Pentru identificarea purtătorilor de SARS-CoV-2, simptomatici dar mai ales asimptomatici, testele utilizate trebuie să îndeplinească următoarele caracteristici: să fie cât mai sensibile (pentru a putea identifica concentrații cât mai mici de virus, mai ales că, până acum, nu se cunoaște doza infectantă), cât mai precise (să identifice corect prezența SARS-CoV-2, ținând cont că alți virusi ai familiei Coronaviridelor sunt deja prezenți cu răspândire globală; vorbim de tulpinile responsabile de “guturai”), să fie suficient de rapide și pretabile la volume mari de testări și, nu în ultimă instanță, să fie cost eficiente. În plus, față de aceste caracteristici, metodele de testare trebuie armonizate la nivel global, astfel încât politicile de sănătate și urmărirea epidemiologică să fie unitare, potrivit Medlife.
„Până în prezent metoda RT-PCR este considerată gold standard de identificare a ARN viral, fiind o metodă cu sensibilitate si specificitate convenabile pentru a realiza prioritatea actualei pandemii. Chiar dacă nu este o metodă nici rapidă, nici ieftină și realizarea volumelor necesare se face cu implicarea serioasă a resurselor umane, continuă să fie etalonul și instrumentul utilizat global pentru identificarea purtătorilor de virus”, a precizat Bogdan Dabu, medic primar medicină de laborator.
Sursa: digi24.ro
